Снижение штрафа

Содержание

�������������������������������� ������������, �������������������� �� ������������ ����������������, ������������ ��������������

Снижение штрафа

���������������������� �������� ������������ �������������� �������������� �������������������������������� ��������������, �������������������� ���� ������������ �� ������������ ����������������. ���� ������������ ����������, �������������������������� ������������������ ����-���� ������������������������ – ���������� ������������ ������������ �� ���������������� ��������������.

����������������, ���������������������� ������ �������������������� �������������� �� ������ �������� ������������ ���������� ���� ���������������������������������������� �������������������������������� ��������������������, ���������������������� ������������. �������������������������������� ������������ ���������� ������������������ ���� ������������������������, �� �������������������� ���������������������� ��������������������������.

������ ������������������ “����” ������������������������ ���������������� ���������������������� ���������� “�������� ����������” �������������� ����������������, ������������, ���� �������������� ������������������ ��������������������, ������������������������������ ���������� ���� 300 ���� 500 ���������� ������������. ������ ������������ ���������������������� ������������ ������������ ���������� – ���� 150 ���������� ������������.

������ ���������������������������� �� ��������������, ������ ������������ ���� ���������������� ������������������ ������������������������ ��������, �������������������� ���������������� �� ���������������������� ���������� �� �������������������������������� ������������������������������ ���� ������������ ������������, �� ���������� “�������������������� ������������������ ���������������������� �� ���������������� ������������������������������ ������������������������”.

“���� ������������ ��������, ������������ ���� ���������� �� ���������� ������������������ �������������������� ������������������, ������������ ������������ ������������ ���������� ���������������� ������������������������������ ������������������ ���������������������������� ������ �������������������� ������������������, ���������������� ����, ������ ������������ ���������������������������������� ������������������ ���� ������������ ������������ ���������������������� ����������������, ������ �������������������������� �� �������������� �������������������������� ������������������������ ���������������� �������������������� �� ���������������������� ������������������������ �������������������� ������������������”, – �������������� �� ��������������.

���������������� ����������, ������ �������������������������� ������������ ������������ �� �������������� ������������������������, �� ������ �������� �������������������������� ������ �������������� �������� ������������ �������������������������������� ��������������: �� 60 ���� 180 ����������. ������������, ���������� ���������������� ������������ ���������� ���������������������� ������������ �� 2020 �������� �� ������������ ������������ �� �������������� ������������������.

�������������� ���������������� ���������������� ���������������� ���� ����, ������ �� ������������������ ������������������ ������������ �������������������������� �������������� ���������� ������������������������, ������ ��������-���������� ������������������ ���� ���� �������������������� ������������������������ ���� ������������������. “���������������� ���������������������� �������������������� �������� ������������ ���������� ������ �������������� ��������������: ��������-���������� ���������������� ���������������� ������������������������������ �������� ���� ������ ������������������ �� ������������ ����������������. ������������������ �������������� ������ ���������� ���������������� ���������� ��������, ������ ���������������������������� �������������������������� �������� ��������������”.

���������� ��������, �������������������������� �������������������������� �������������������������� �������� ������������ �������� ���������������������� �� ������������ �������������������������� ���������������������� ��������.

“������ ���������������� ����������������, ���������������� �������������������� �������������������� ������ �� ��������-������������ ���������������� ��������������������������, – �������������� �������������� ����������������.

– ���������������� ��������������������, ���������������������� ���� ���������������������� ���������� ������������, ���� ������������������ ���� 29.04.2020 ��.

�� �������������������� ������ ������������������ 2167�������������������� �� ���������������������� ��������-���������������� �������������������������� ���� �������������������������������� ������������������.

���������� 70% ������������������ ������������������������ ��������������������, ������������������ ����������������������������, ���� �������������� ������������������ ������������������������������, ���� ������������������ �� ��������-���������������� ������ ������������������ ���� ���������������� ������������������������ �������������������� �� ������������������”.

��������������, ������ ���������������� �� ������������������ ������, �� ������������ ������������ �� ������������ ��������������������, ���������������������� ��������-���������� �� �������� ������������������ ������������������������������ ���� ���������������������� ������������������ ������������������ ���� ����������������.

Источник: https://rg.ru/2020/05/10/administrativnye-shtrafy-nalozhennye-v-period-pandemii-nachali-snizhat.html

Снижение штрафа: порядок процедуры и основания

Снижение штрафа

Российское законодательство включает возможность изменить уже назначенный штраф в сторону его уменьшения. Немногие граждане страны знают о такой возможности повлиять на наказание. Однако, понимание процедуры снижения штрафа и её законных оснований позволяет добиться его пересмотра в интересах виновного.

Правовая основа

Для сокращения суммы штрафа необходимы правовые основания. Таковыми является статья 114 Налогового кодекса РФ, а также статья 4.1 КоАП РФ. Данные нормы права разрешают сокращение штрафа при наличии определённых смягчающих обстоятельств.

Нужно учитывать, что в самих статьях закона указаны лишь верхние границы назначаемых штрафов. Вопрос об уменьшении суммы назначенного штрафа рассматривает уполномоченная инстанция по ходатайству нарушителя. В ходатайстве должны быть указаны все аргументы в пользу изменения размера штрафа.

Полномочия принимать решение о смягчении наказания имеют те органы, которые вынесли решение о его назначении. Обычно это ГИБДД, суды, ФАС и ФНС. В случае отклонения ходатайства обжаловать решение можно в вышестоящей инстанции.

Важную роль в рассмотрении ходатайств о снижении штрафов играет судебная практика. Несмотря на то, что в России не действует прецедентное право, суды рассматривают принятые ранее решения по схожим делам. Соответственно, в зависимости от типа штрафов и инстанции, которая их назначила, отличаются требования к аргументам в пользу их пересмотра.

Например, при обжаловании штрафов Федеральной налоговой инспекции суды нередко выносят решения в пользу истца даже без доказательной базы. Судьи сопоставляют размер штрафа с совершённым правонарушением и уменьшают его, если считают, что штраф несоизмеримо велик. Подобные решения принимают даже, если штраф уже был снижен судом первой инстанции.

Однако, существует особенность в отношении административных штрафов. Их нельзя снизить более, чем на половину.

Составление прошения о снижении штрафа

Ходатайство о смягчении штрафных санкций не имеет строго определённой формы. Главное требование касается указания в нём всех аргументов в пользу снижения суммы платежа.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Например, в отношении штрафов, назначенных за нарушение Налогового кодекса, нужно представить документы, доказывающие, что оштрафованная организация находится в сложном финансовом положении, но при этом не пыталась избежать уплаты налогов. Дополнительным аргументом в пользу удовлетворения прошения будут документы, по которым видно, что контрагенты задерживать перечисление денег данной компании.

Нередко в качестве смягчающего обстоятельства суды учитывают хорошую налоговую историю компании. Если до этого момента задержек по уплате налогов не было, то суд примет во внимание это в качестве основания для снижения штрафа.

В тексте прошения нужно указать:

  • Данные заявителя.
  • Данные суда или иной инстанции, в которую подаётся прошение.
  • Подробное описание обстоятельств произошедшего. Нужно указать, почему произошло нарушение, за которое был назначен штраф.
  • Ссылки на нормы закона, которые позволяют сократить сумму штрафа.
  • Указание на схожие случаи в судебной практике.
  • Просьба об уменьшении суммы штрафа. Можно указать желаемую сумму.
  • Подпись и дату.

Каждое указанное обстоятельство может повлиять на решение суда. Поэтому полнота заявления – одно из важнейших требований к его составлению.

Основания для снижения штрафа

Несмотря на различные нарушения в рамках КоАП и НК РФ основания для смягчения штрафных санкций обычно схожи. К таковым относятся:

  • Отсутствие существенного ущерба для бюджета в результате нарушения.
  • Неумышленное его совершение.
  • Отсутствие нарушений закона в прошлом.
  • Финансовые проблемы плательщика.

Последний аргумент стоит использовать лишь в качестве дополнительного. Также не лишним будет оплатить хотя бы часть штрафа, тем самым показывая, что нарушитель не отказывается отвечать по закону, но просит уменьшить бремя наказания.

Данный перечень обстоятельств не является исчерпывающим. В каждом случае могут быть дополнительные причины для уменьшения штрафа. Также и перечисленные выше обстоятельства могут приобретать индивидуальные характеристики в конкретных делах.

Подытоживая описанное, стоит сказать, что обжалование штрафа с просьбой об уменьшении его размера не является сложным делом и не требует юридической подготовки.

Достаточно подробно и конкретно описать все обстоятельства нарушения и основания для уменьшения суммы штрафных санкций.

Конечно, прочесть законодательство по конкретному правонарушению придётся, чтобы указать в ходатайстве нужные статьи, дающие право на снижение штрафа.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/snizhenie-shtrafa-poryadok-procedury-i-osnovaniya/

Пример ходатайства о снижении штрафа в налоговую. Ходатайство о снижении административного штрафа: составление, образец и порядок подачи в 2020 году

Снижение штрафа

Заявление – это документ, позволяющий лицу воспользоваться конституционными правами и свободами. Его рассмотрение регулируется ФЗ №59 «О порядке рассмотрения граждан» от 2 мая 2006 года.

Налоговая – это госорган, а потому обращение в структуру отличается повышенным формализмом. Для заявления требуется бланк. Сведения вносятся в него на основании инструкции.

Что делать налогоплательщику?

Следует отметить, факты наличия смягчающих обстоятельств решаются налоговиками с компаниями на стадии рассмотрения материалов выездных и (или) камеральных проверок.

Прежде всего, рассмотрение возможности снижения применяемой штрафной санкции начинается с подачи налогоплательщиком ходатайства о снижении штрафных санкций.

Специально установленной формы для ходатайства нет. Оно подается в свободной форме и в нем приводятся обстоятельства, которые могут смягчить налоговую ответственность.

Как правило, в качестве смягчающих ответственность учитываются:

  • характер и значение деятельности налогоплательщика (например, социально-направленное учреждение);

  • тяжелое финансовое положение;

  • отсутствие ущерба бюджету, незначительность просрочки (один день), отсутствие вредных последствий правонарушения;

  • самостоятельное исправление нарушения до начала проведения налоговой проверки, уплата доначисленного налога;

  • правовая неопределенность по поводу предоставления льгот, существовавшая в период совершения налогового правонарушения.

При каких условиях можно подать ходатайство в налоговую

Подать хода­тай­ство в нало­го­вую мож­но при непра­во­мер­ном при­вле­че­нии к ответ­ствен­но­сти физи­че­ских лиц и орга­ни­за­ций, либо при нали­чии обсто­я­тельств, смяг­ча­ю­щих или исклю­ча­ю­щих вину.

Неправомерное привлечение к ответственности

При­влечь к ответ­ствен­но­сти нало­го­пла­тель­щи­ка мож­но толь­ко на осно­ва­ни­ях, преду­смот­рен­ных кодек­сом и при уста­нов­лен­ном фак­те пра­во­на­ру­ше­ния. Нель­зя при этом при­влечь кого-то два­жды за одно и то же нало­го­вое пра­во­на­ру­ше­ние (п. 2 ст. 108 НК РФ).

  • При­вле­че­ние к ответ­ствен­но­сти не осво­бож­да­ет ни физи­че­ское лицо, ни орга­ни­за­цию от упла­ты при­чи­та­ю­щих­ся по зако­ну нало­гов (сбо­ров или стра­хо­вых взно­сов). То есть надо запла­тить все дол­ги, не дожи­да­ясь резуль­та­тов рас­сле­до­ва­ния, по кото­рым может быть назна­че­но допол­ни­тель­ное нака­за­ние.
  • Пре­зумп­ция неви­нов­но­сти дей­ству­ет и в нало­го­вом зако­но­да­тель­стве: нало­го­пла­тель­щик не может быть при­знан винов­ным, пока его вина не будет дока­за­на. При этом подо­зре­ва­е­мое лицо не долж­но дока­зы­вать соб­ствен­ную неви­нов­ность. Нало­го­вые орга­ны обя­за­ны собрать фак­ты, дока­зы­ва­ю­щие нало­го­вое пре­ступ­ле­ние.
  • Если сомне­ния в винов­но­сти при­вле­чен­но­го к ответ­ствен­но­сти лица так и не пре­одо­ле­ны, дан­ное лицо счи­та­ет­ся неви­нов­ным (п. 6 ст. 108 НК РФ).

Таким обра­зом осно­ва­ни­ем для пода­чи хода­тай­ства или жало­бы на дей­ствия работ­ни­ков нало­го­вых орга­нов может быть непра­во­мер­ное при­вле­че­ние лица к ответ­ствен­но­сти:

  • если нару­шен про­то­кол о при­вле­че­нии к ответ­ствен­но­сти (отсут­ствие соста­ва пре­ступ­ле­ния и вины лица);
  • лицо уже при­вле­ка­лось ранее по пово­ду дан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния;
  • реше­ние при­знать лицо винов­ным ИНФС при­ня­ла без доста­точ­но­го коли­че­ства фак­тов и при нали­чии сомне­ний;
  • при исте­че­нии сро­ка дав­но­сти;
  • если в момент пра­во­на­ру­ше­ния лицу не испол­ни­лось 16 лет;
  • пра­во­на­ру­ше­ние про­изо­шло при опе­ра­ци­ях с иму­ще­ством, при­над­ле­жа­щим ино­стран­ным ком­па­ни­ям, заде­кла­ри­ро­вав­шим свои акти­вы и сче­та (п. 2 ст. 109 НК РФ).

Признание вины

Винов­ным при­зна­ет­ся лицо, совер­шив­шее пра­во­на­ру­ше­ние:

  • умыш­лен­но, то есть с созна­ни­ем про­ти­во­прав­но­сти сво­их дей­ствий или насту­пив­ших послед­ствий;
  • по неосто­рож­но­сти, то есть без осо­зна­ния вины и тяже­сти послед­ствий.

Орга­ни­за­ция при­зна­ёт­ся винов­ной, в зави­си­мо­сти от фор­мы вины долж­ност­ных лиц (пред­ста­ви­те­лей), допу­стив­ших пре­ступ­ное дея­ние или без­дей­ствие (ст. 110 НК РФ).

Обстоятельства, исключающие вину при налоговом правонарушении

К обсто­я­тель­ствам, исклю­ча­ю­щим вину, на осно­ва­нии ст. 111 НК, отно­сят­ся:

  • Сти­хий­ные бед­ствия и чрез­вы­чай­ные обсто­я­тель­ства (непре­одо­ли­мой силы), если они явля­ют­ся неоспо­ри­мы­ми, под­твер­ждён­ны­ми в СМИ или дру­ги­ми источ­ни­ка­ми фак­та­ми. В этом слу­чае лицо не может быть при­вле­че­но к ответ­ствен­но­сти (п. 2 ст. 111).
  • Совер­ше­ние пра­во­на­ру­ше­ния в некон­тро­ли­ру­е­мом состо­я­нии, когда не даёт­ся отчёт поступ­кам и дей­стви­ям, напри­мер, при пси­хи­че­ских рас­строй­ствах, в бре­ду и иных болез­нен­ных состо­я­ни­ях.
  • Дей­ствия нало­го­пла­тель­щи­ка в пре­де­лах сво­ей ком­пе­тен­ции по пись­мен­но­му пояс­не­нию или моти­ви­ро­ван­но­му мне­нию нало­го­вых орга­нов, при усло­вии:
    • нали­чия доку­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих фак­ты мони­то­рин­га со сто­ро­ны ИНФС;
    • досто­вер­но­сти инфор­ма­ции, пере­дан­ной дан­ным лицом в ИНФС, на осно­ва­нии кото­рой были даны нало­го­вы­ми орга­на­ми пись­мен­ные пояс­не­ния и пред­став­ле­но моти­ви­ро­ван­ное мне­ние.
  • Иные обсто­я­тель­ства, исклю­ча­ю­щие вину лица в дан­ном пра­во­на­ру­ше­нии.

Смягчающими факторами при рассмотрении ходатайства могут выступать следующие

  • Отсутствие злого умысла в совершении действия,
  • Добросовестность налогоплательщика, своевременная уплата налогов и сдача отчетности,
  • Первое привлечение к налоговой ответственности,
  • Документальное подтверждение наличия финансовых обязательств и задолженности по ним,
  • Наличие переплат по другим видам налоговых сборов,
  • Уплата долгов до вынесения решения о привлечении к ответственности,
  • Несоразмерность штрафных санкций и самого поступка,
  • Незначительна по времени просрочка,
  • Наличие форс-мажорных обстоятельств,
  • Для ИП таким обстоятельствами так же могут стать преклонный возраст, наличие на попечении иждивенцев, болезнь, либо инвалидность.

При проявлении одного из перечисленных выше обстоятельств сумма штрафа может быть снижена минимум вдвое от установленного законодательством. Это правило действует и на минимальные штрафы. Ходатайство в налоговой инспекции рассматривается до 10 дней, при наличии необходимости дополнительных проверок этот срок может быть увеличен до 30 дней.

Ходатайство об уменьшении штрафа в налоговую: образец

Руководителю ИФНС России по г.

Ходатайство

ИФНС России по г. Казань на основании решения заместителя начальника ИФНС России по г. Казань Васильева Александра Николаевича (ФИО) от 20.07.2016 г № 112/51 была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех налогов и сборов, а также страховым взносам на ОПС за период с 1 января по 1 июля 2016 года.

По результатам проверки был составлен Акт №2007/41 выездной налоговой проверки от 20.072016 года (далее по тексту — Акт проверки).

Исходя из Акта проверки налоговым органом был выявлен ряд нарушений действующего налогового законодательства.

В результате чего налоговый орган исчислил недоимку по НДС, налогу на прибыль организаций, ЕНВД, НДФЛ, ЕСН, начислил пени и привлек к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122, п.1 ст.119, ст. 123 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 НК РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение указанных в Акте проверки правонарушений организация может привести следующее:

  • Правонарушение совершено впервые;
  • Отраженные в Акте проверки правонарушения совершены неумышленно;
  • ООО «Полицвет» является добросовестным налогоплательщиком, начисляет и уплачивает налоги в установленном законодательством РФ порядке, а также ведет бухгалтерский учет в соответствии с имеющимися правилами.

На основании вышеизложенных обстоятельств, основываясь на нормах действующего законодательства, ООО _________________ ходатайствует о смягчении наказания за совершенные правонарушения и уменьшить сумму начисленных штрафных санкций не менее чем в 2 раза.

Руководитель ООО «Полицвет»

Подпись_________________

23.07.2016 г.

Как свидетельствует практика, компаниям удается снизить налоговые штрафы во много раз. Правда, зачастую обстоятельства, послужившие для снижения размера штрафов, рассматриваются в судах.

Источник: http://copylegal.ru/vse-stati/xodatajstvo-v-nalogovuyu-inspekciyu-ob-umenshenii-shtrafa/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.