Сложно ли найти работу юристу

Как не стать кормушкой для юр. компании или как я искал работу

Сложно ли найти работу юристу

Всем добрый день! Являюсь юристом, хочу поделится с народом опытом, как следует обращаться за юридической помощью и не стать при этом очередной жертвой развода на деньги, которых и без того нет. Пишу на собственном опыте, правда я не обращался за юридической помощью, а сам устраивался юристом на работу.

И вот я ищу работу, вижу масса предложений за хорошие деньги таких вакансий как “юрист первичного приема” и “юрист по составлению документов”.

После посещения нескольких собеседований оказалось, что в Москве, как и в других регионах РФ, существует масса юридических компаний у которых принцип работы построен по следующей схеме:

1) Клиента принимает юрист первичного приема, который дает краткую юр консультацию, заключает с клиентом договор и контактирует непосредственно с ним по телефону.

2) После заключения договора данный “проект” передается юристу по составлению документов, который составляет необходимые документы для жалоб, суда, запросов и заявлений.

3) После подготовки документов они передаются клиенту (если клиенту нужно их просто составить) или же передаются юристу-судебнику, который по этим документам производит судебную работу.

Схема вроде красивая и логичная, но на практике все оказывается совсем увы не так….

Итак, устроился я в одну из таких “замечательных” компаний под названием “Юр-альянс” (м.Комсомольская, г. Москва) юристом по составлению документов (то есть тот который второй в звене как описано выше).

Оплату назвали 600 рублей за составление одного комплекта документов, думаю тыщи 3 за день можно получать, поработаю пока более приличную работы не найду с нормальным окладом, пришел на первый день работы и что вы думаете оказалось на самом деле……….

Юрист первичного приема дает мне проект для составления документов после общения с клиентом. В проекте указана суть дела, письменные пояснения самого клиента и техническое задание для меня, которое мне пишет непосредственно юрист первичного приема.

Суть дела такова, человек инвалид, собственного жилья не имеет и хочет его получить от государства, имеет корочки ветерана труда и прочие факты заслуживающие внимания. Читаю задание и мягко говоря охреневаю, дословно задание выглядело так:

1) Составить жалобу в департамент градостроительства г.Москвы

2) Составить жалобу уполномоченному по правам человека.

3) Составить жалобу мэру Москвы

4) Составить жалобу в администрацию президента РФ.

Еще раз перечитываю всю эту херь и не могу поверить глазам. Из материалов дела клиента вижу, что за получением жилья от государства он никогда никуда не обращался, статуса малоимущего гражданина он тоже не имеет.

То есть чтобы данному клиенту получить жилье (или хотя бы попытаться это сделать) ему сначала необходимо получить статус малоимущего гражданина и после его получения встать на очередь нуждающихся в жилом помещении. То есть для этого всего есть установленная Законом процедура и система.

Вместо того, чтобы разъяснить клиенту этот порядок и подготовить соответствующие документы для получения указанного статуса, в данной компании ему хотят дать в зубы письменные жалобы в различные гос органы и должностным лицам, на которые в худшем случае не ответят или даже не прочитают, а в лучшем ответят и укажут что ваш вопрос разрешается в установленном законом порядке и вы вправе им воспользоваться.

Сижу и думаю, может это какая ошибка, смотрю указана цена которую взяли с клиента 8000 рублей!!!!  Пипец……. восемь косых за 4 документика, которые клиент и сам бы лучше написал. Подхожу к руководителю и спрашиваю, кто это задание писал и можно ли с ним пообщаться.

Она показывает мне на этого юриста, который сидит за круглым столом и с другими своими коллегами в карты перекидывается. Подхожу к этому “коллеге”, коим оказался хачик обряженный в пиджак и начинаю с ним общение. Он мне начинает объяснять что суть этих жалоб в том чтобы их направили “куда надо” и человеку дали жилье.

На вопрос а “куда надо это куда” он ответил что они сами там разберутся куда направят. Короче как вы поняли этот обряженный в пиджак хачик на самом деле и оказался хачиком обряженным в пиджак, а не юристом.

Понял я, что похоже становлюсь я потихоньку соучастником обмана населения, одел свой настоящий юридический пиджак и пошел восвояси. Через пол месяца слава богу нашел нормальную работу.

Смысл поста в предостережении. Если вы обращаетесь за юридической помощью и вам называют такую трехзвенную систему, то знайте что она построена на следующих коммерческих концепциях:

1) Юрист первичного приема большую часть зарплаты имеет с процента от заключаемых договоров, оклад сам по себе у него низкий. На одном собеседовании мне так прямо и сказали что самое главное заключить договор, а остальное вас волновать уже не должно.

2) Юрист по составлению документов так же имеет деньги с составленного комплекта, причем чем быстрее он их составит тем больше заработает. То есть для него важно количество, а не качество. Кроме того составляет он вам документы по заданию и даже если не согласен на это задание срать кто хотел на его несогласие, будет делать что сказали, писать письма на деревню дедушке.

3) Юрист-судебник вообще вольная птица, будет ли он вообще что делать или не делать вы даже не узнаете, так как вы его даже знать не знаете.

Самое прикольное, что с клиентом общается только юрист первичного приема, поэтому второму и третьему вообще до фени как разрешится ваше дело в принципе.

Поэтому совет: Не идите в юр фирмы которые оказывают массовые юр услуги физическим лицам или которые работают по такой трехзвенной системе, в таких компаниях оборот дел важнее чем лицо компании, а положительных отзывов они всегда себе на отзовике наплодят.

Поручайте ведение своего дела только одному юристу, который будет его непосредственно исполнять, писать документы, представлять интересы в суде и который будет непосредственно и отвечать за это все. Ведь правильно говорят что три юриста это пять мнений.

Сами знаете что бывает с какой либо работой которую три мастера один за другим на разных этапах делали, дерьмо получается конкретное.

Не верьте во вранье, что такое разделение труда сделано с той целью, что в каждом звене сидят профессионалы своего дела, удачи вам в делах и пусть вам никогда не придется вообще обращаться за юр услугами вообще!

Доброго дня, хочу попросить совета о дальнейших действиях. Суть дела, в начале октября 2020 находясь в командировке в Красноярске, я получил ножевое сквозное ранение в сердце, чудом спасли. Дело было на съёмной квартире, меня и двух моих рабочих поместили в квартиру на карантин, из-за того что у меня нашли ковид.

Вечером возник между рабочими конфликт, жулик начал душить второго и вообще буянить, я вышел из своей комнаты и пошёл устранять конфликт, позвал жулика покурить на балкон чтобы тот успокоился, на балконе то он меня и пырнул ножом. Дальше скорая, реанимация.

Мне очень повезло что врачи очень оперативно приехали и я попал к замечательному хирургу, который меня зашил и спас.Как не странно, но ко мне в больницу полицейские не приходили и не опрашивали, взять с меня заявление тоже никто не пришёл, хотя к другим пациентам с ножевыми приходили.

Полиция опрашивала только моего второго рабочего, он им передал все мои контакты, ну и жулика соответственно задержали. Через 11 дней меня выписали из Красноярской хирургии и самолётом доставили домой в Удмуртию.

Уже дома как только позволило здоровье, созвонился со знакомой которая работает в МВД, спросил, что мне делать, получил ответ, что Красноярские следаки передадут поручение в мой город, чтобы местные меня опросили, взяли заявление и признали потерпевшим, потом дадут информацию о суде который будет рассматривать дело и я смогу подать исковое. т.е.

нужно сидеть и ждать, меня найдут сами. И вот вчера я узнал, что жулик освобождён, приехал в город и на свободе. Прошу совета о дальнейших действиях, как подать исковое на возмещение затрат на лечение, моральный вред, меня не устраивает что жулика отпустили на свободу, почему его не посадали? Родные отправляют меня в нашу полицию писать заявление, хочу узнать правильность последовательности действий. За ранее благодарю.

P.S. в начале декабря пытался найти Красноярского следователя, который вёл дело, несколько дней на телефоне не принесли результата, перенаправляли из одного отдела в другой, в какие-то штабы, в разные следственные отделы, в итоге по последний номеру телефона к которому я пришёл никто не брал трубку.
[моё] Юридическая помощь Негатив Ранение Лига юристов Текст

6.11.2020 я стала счастливым обладателем ярма под названием “ипотека”. Но сейчас такое щщщастье есть практически у каждого,да и наконец платить за своё жильё,а не чужой тёте.

Покупка осуществлялась через агентство “Жилфонд”, гореть им в аду за эту сделку,выдохнув,я начала выплачивать суммы согласно графику платежей. Ипотека,опять же с подачи жилфонда была взята в банке ВБРР (Всероссийский Банк Развития Регионов). Так как в этом банке оказалась самая комфортная ставка,я почитав про него и не найдя ничего страшного,на заключение сделки согласилась.

Ииии. Цирк начался.

Внеся платеж за январь заблаговременно в декабре (согласно графика оплатить нужно до 5 числа) я в день оплаты узнаю,что в банке какой-то свой график,и согласно ему день оплаты 11 число. Интересуюсь, почему разные данные,и мне говорят,что это связано с праздниками. Успокаиваюсь, и с квитанцией об оплате за январь 2021 иду встречать праздники.

Источник: https://pikabu.ru/story/kak_ne_stat_kormushkoy_dlya_yur_kompanii_ili_kak_ya_iskal_rabotu_5876181

Найти работу после юрфака нереально. Все места заняты «своими». В Москве же это реально, но мне удалось лишь через год

Сложно ли найти работу юристу

Я родилась и выросла в небольшом провинциальном городе, но поступила учиться заочно на юрфак в Москве. У нас в городе в принципе получить высшее образование, тем более в московском ВУЗе, считается очень престижно. Когда поступала, я не нацеливалась на ведущие ВУЗы страны типа МГЮА или МГУ, так как сразу знала, что нужно пройти на бюджет.

При этом учиться я смогу только заочно. Хотя требования в ВУЗе у нас были и правда средние, я легко сдавала сессии (правда не получила красный диплом из-за большого количества четверок на первом и втором курсе по точным наукам), я много занималась сама. Можно сказать, круглосуточно.

Дома я работала продавцом в магазине одежды, и все свободное время, когда не было клиентов, читала кодексы, пересмотрела кучу видеолекций в интернете.

Для вузовских практик мне удавалось устраиваться в наш районный суд, я помогала там с документами (но в основном делала мелкую канцелярскую работу – копировала, сканировала, разбирала папки), и мне подписывали практику. На постоянной основе туда никто не требовался.

К моменту окончания ВУЗа, в 23 года, я твердо решила, что хочу переехать в Москву. Найти работу по специальности у нас мало реально, все места заняты. Проработать всю жизнь продавщицей в магазине я не хотела.

Хорошо, что в Москве у меня уже жили друзья, я и так останавливалась у них на время сессий, и они согласились приютить меня на первое время.

Тогда я весьма наивно смотрела на все и считала, что уж в Москве найти работу легко, а то, что диплом московского ВУЗа, только дополнительный плюс. Я заранее, за несколько дней до вылета, разместила резюме на двух сайтах по поиску работы, и рассчитывала, что найду что-то с зарплатой не меньше 50 тысяч, зная, что только аренда квартиры в Москве обходится друзьям в 30 тысяч.

На деле мне поступило всего несколько предложений, два с мизерной зарплатой, в одном от 15 тысяч, в другом от 5 при полном рабочем дне. И сразу четыре предложения работать юрисконсультом в call-центре с зарплатой до 80 тысяч рублей, и очень много отказов.

Просидев на сайтах по поиску работы запоем два дня и изучая предложения вакансий, я несколько раз наткнулась на фразы «только с красным дипломом», выпускники ведущих ВУЗов, только очная форма обучения. Меня это очень расстроило, я поняла, что, скорее всего, ко мне изначально предвзято отнеслись из-за отсутствия опыта работы и образования, полученного заочно.

Но позволить себе учиться очно и не работать я не могла. Только в этот момент я впервые задумалась о рейтинге своего ВУЗа, и увидела его на нижних строчках таблиц. Но невозвратный билет в Москву на тот момент уже был куплен, и отступать было поздно.

Я решила, что меня обязательно возьмут, ведь я старательно училась сама, отлично знаю гражданское право, разбираюсь в договорах, умею составлять исковые заявления, и готова учиться новому. Я около полугода изучала систему Консультант плюс и сидела на онлайн-сайтах, где юристы дают консультации пользователям.

Также я решила снизить планку желаемой зарплаты от 40 тысяч, еще ниже не представляла себе, так как нужно еще снимать жилье.

Приехав в Москву, я две недели ходила по собеседованиям, за это время меня позвали всего на 4, и никуда не пригласили.

При этом тест на юридическую грамотность предложили только на одном из них, а на остальных мне задавали общие и личные вопросы, типа: когда я планирую уходить в декрет, почему решила переехать в Москву и где живу. Я прождала неделю, и приглашений на желаемую мной зарплату не последовало.

Тогда я решила попробовать и откликнулась на одно из приглашений юрисконсульта в call-центр. Конечно, я не очень хотела туда устраиваться, потому что сидеть весь день на телефоне не совсем мое, да и я считала это не серьезным.

Но, с  другой стороны, там предлагали хорошие деньги, опыт консультирования у меня был, а больше меня никуда не звали. «Набираться опыта» за 15 тысяч рублей я не могла себе позволить, ведь нужно самой себя кормить, одевать и где-то жить.

https://www.youtube.com/watch?v=TPGawyPRsnU

На работу в эту компанию меня взяли сразу же, но проработала я там только первую неделю стажировки. Официальная зарплата там оказалась небольшой, большая часть – это проценты от приглашенных клиентов и заключенных договоров. Моя задача состояла в приглашении человека в фирму для общения с другим юристом.

Мне было очень тяжело работать там – за неделю я почувствовала себя выжатым лимоном. Звонков и разговоров было очень много, я все время норовила дать человеку совет, но меня одергивали и запрещали это делать – я должна была не давать никакой полезной информации, но должна была пригласить человека прийти в офис.

Когда я пыталась это сделать, многие сразу клали трубку, другие возражали и ругались, что мы мошенники. Я очень переживала и не могла спокойно на это реагировать. Также я наблюдала, как решают проблемы клиентов юристы следующих уровней – как составляют документы, и находила там ошибки, действуя таким образом, клиент бы ничего не добился.

Но моих советов не слушали, на первом этапе я должна была набираться опыта и приглашать людей, показывая хорошие продажи, а затем меня бы повысили до составления документов.

Я поняла, что это совершенно не мое, и уволилась. К тому моменту у меня уже закончились деньги, и нужно было соглашаться на что-то. В результате я согласилась на работу помощником юриста в небольшой юридической фирме, с окладом 20 тысяч рублей и премией в 5 тысяч за переработки и другие заслуги.

График был пятидневка, полный день. В будущем мне обещали карьерный рост. Конечно, мне удалось набраться там опыта, но преимущественно работа была курьерская, я ездила в суд, перевозила документы контрагентам, находила информацию в Консультанте, копировала и сканировала.

Через пару недель я сняла комнату в двушке за 17 тысяч, в соседней проживала соседка. Конечно, с такой зарплатой я еще не могла себе позволить снимать такое жилье, но вечно стеснять друзей в однокомнатной не собиралась.

Денег мне катастрофически не хватало, и мне пришлось устроиться работать официанткой в выходные в кафе рядом с домом. Там мне платили еще 15 тысяч, плюс кормили бесплатно.

Я верой и правдой проработала в таком режиме 8 месяцев. Совершенно не высыпалась и дико уставала. Уже на 6 месяце работы я ждала от начальства предложений о повышении, но их не последовало.

Прождав еще два месяца, я прямо сказала, что хотела бы дальше развиваться в профессии, но мне честно сказали, что работы у них не так много, и в юристе они пока не нуждаются, им нужен именно помощник, который будет ездить по инстанциям.

Продолжать работать я не стала и уволилась. Благо, что удалось немного отложить денег с подработки.

Я приготовилась к долгому поиску работы, но в этот раз мне повезло – я сходила на два собеседования, на вакансию юриста в фирму с окладом 45000 рублей и помощника адвоката 50000 плюс премии. И меня пригласили на обе. Выбрала я в итоге работу помощником адвоката, так как мне это было более интересно.

На сегодняшний день я работаю там уже четвертый год, у меня много разносторонних обязанностей и практики. Собираюсь получить статус адвоката, но, честно говоря, меня устраивает работа помощника. У меня хорошая начальница, множество интересных задач, и достойная зарплата. Ежемесячно я получаю от 60 до 100 тысяч рублей.

Считаю, что найти работу выпускнику-юристу реально, не нужно соглашаться работать бесплатно, но стоит показать свои знания работодателю и постоянно набираться практики.

Источник: https://finansypress.ru/nayti-rabotu-posle-yurfaka-nerealno-vse-mesta-zanyaty-svoimi-v-moskve-zhe-eto-realno-no-mne-udalos-lish-cherez-god/

Как найти работу. 5 советов юристу от потенциального работодателя — Карьера на vc.ru

Сложно ли найти работу юристу

Как HR-директор большой юридической компании каждый день я просматриваю больше сотни резюме от юристов. На оценку каждого у меня уходит от 5 до 30 секунд. Из сотен претендентов до собеседования добираются единицы.

Сейчас у нас в подборе 5 юридических вакансий, но закрыть их непростая задача. Юристов на рынке очень много. Кажется, что даже в институте искусств сегодня работает свой маленький юрфак. Однако найти толкового человека очень сложно. Качество кандидатов слишком низкое. Как сделать так, чтобы вас заметили? Что написать в резюме?

Дмитрий Утукин. HR-директор ГК “Рыков групп”

Когда на позицию в день приходит больше 100 резюме я просто отказываю кандидатам без фото. Логика примерно такова – вы не удосужились прикрепить фотографию, значит не сильно заинтересованы в поиске работы. Исключение составляют специалисты узкого профиля. Если вы не такой, ставьте фото.

В моем стоп-листе фото за праздничным столом, фотографии со свадьбы с розочкой на лацкане, романтические зарисовки с осенними листьями и так далее. Идеальный формат – как на паспорт, только с улыбкой. Не нашли нужного? Встаньте к светлой стене напротив окна и сделайте уже приличное селфи.

2. Сопроводительное письмо.

Ни в коем случае не вставляйте стандартное письмо, которое предлагают работные сайты. Если вы вставили стандартный текст, для меня это означает: «Я не удосужился написать пару строк, а значит и на работе буду филонить». Загуглите, чем занимается компания.

Поймите, какую проблему вы можете для неё решить. Как ваш опыт может быть полезен. Ничего не придумалось? Напишите, что вы фанат сериала Suits, а босс похож на Харви Спектора. Творческое письмо повышает шанс быть приглашенным на собеседование в несколько раз.

3. Описание предыдущих мест работы.

Работали в малоизвестной компании? Напишите, чем она занималась. Например, ООО «Ромашка» – входит в топ компаний по продажам конфет в Балашихе. Меньше аббревиатур типа ФГУП НСГХ ВНИООП.

Компонуйте места работы так, чтобы резюме занимало 2 страницы. Больше никто не будет читать. Если у вас опыт 20 лет, просто скомпонуйте компании, где вы работали 10 и более лет назад в одну строчку. Например, «работал в государственном секторе на должностях от специалиста до начальника отдела».

Если вы по каким-то причинам не задержались в компании больше трёх месяцев, лучше такой опыт не указывать. Он даст больше поводов для вопросов, чем пользы. В вашу трудовую книжку работодатель заглянет не раньше, чем сделать вам предложение о работе. Будьте готовы дать разумное объяснение, почему вы так быстро уволились. Врать не нужно, но и выпячивать промахи тоже не стоит.

Никому не интересно, что у вас было написано в должностной инструкции. Не надо перечислять ваши обязанности. Напишите, чего вы реально добились. Сконцентрируйтесь на фактах и цифрах. Провел столько-то судебных процессов. Взыскал 500 миллионов с ответчиков, отбился от иска на миллиард. Если вы крутой и уверенный, дайте ссылки на судебные решения и/или номера дел.

Не пишите банальностей, что вы пользователь MS Office или К+. Даже если это стартовая позиция. Старайтесь акцентировать внимание на том, что вас действительно выделяет. Например, «эксперт по субсидиарке, глубоко разбираюсь в M&A, знаток корпоративного права».

Как вы написали резюме, так вы и пишите юридические тексты. Отбросьте воду, сделайте сухую выжимку ваших достижений, не раздувайте абзацы. Лучше прочитать книгу «Пиши, сокращай», после неё не захочется писать плохо. Сразу видно, когда писали вы, а когда просто скопировали. Предложения должны быть короткими.

Запретите себе использовать причастные и деепричастные обороты в резюме. Старайтесь меньше использовать штампованных фраз. Уберите слова: работоспособный, усидчивый, внимательный, пунктуальный, ответственный, трудолюбивый, исполнительный, нацеленный на результат, легкообучаемый.

Вместо этого лучше написать что-то, что отличает вас от других юристов. Формулировки, «конфликт – моя стихия» или «хорошо выступаю в суде» отлично работают. Хочется всё равно написать про качества, как у всех? Докажите, что вы действительно им соответствуете. Легкообучаемый: прошёл курс МСФО за полгода.

Трудолюбивый: перед сдачей проекта работал по 80 часов в неделю. Пунктуальный: опоздание считаю своим личным врагом.

При просмотре каждого резюме рекрутёр мысленно считает очки. Есть фотография? Что в сопроводительном? Подходит ли опыт под вакансию? Есть ли достижения? Хороший текст? Если ответы на эти пять простых вопросов – «да», то вероятность, что вас позовут на собеседование, стремится к 100%. Как его успешно пройти, тема для отдельной статьи.

HR-директор ГК «Рыков групп».

Источник: https://vc.ru/hr/47821-kak-nayti-rabotu-5-sovetov-yuristu-ot-potencialnogo-rabotodatelya

Большие трудности маленького юриста, или как пробиться в профессию

Сложно ли найти работу юристу

Коротко, типа пролог.

Я, начинающий юрист в небольшом провинциальном городке, после окончания ВУЗа попал в УФССП, но вскоре зазнался и ушел в “светлое никуда”. Итог этого необдуманного поступка – пол года без работы.

Работу я все же нашел, правда не ахти какую –квалифицированный “подайприносильщик” в небольшой фирме со штатом в шесть человек. Здесь и застрял. Меня ждала стремительная головокружительная карьера (потолок правда оказался низковат). Очень быстро втянулся в атмосферу безделья нашей замечательной конторки.

Через пару месяцев завоевал доверие руководства  – стали поручать более ответственную работу. Еще через пол года – полноценный юрист (правда на полставки все еще “подайприносильщик”, так как эту работу больше некому поручить). Наконец дали свободу – прошерстил документацию, привел все в более-менее Божеский вид.

Еще спустя время, переключил на себя бухгалтерию (счета, акты, первичка) – старался быть нужным, держался за работу.

Чего добился в итоге? Знание и опыт, рост в профессиональном плане – зачетный минимум;  Зарплата осталась прежней, несмотря на инфляцию, кризис, рост цен; Загруженность минимальная – с текучкой как правило справляюсь в первой половине дня, в остальное время – деградирую; Бывают и завалы – закатываю рукава – работаю, но в целом работа превратилась в пустую трату времени.

Успех, как видно, сомнительный, если учесть, что мои сокурсники, попав помощниками в юр.фирмы, за то же время выросли в самодостаточных юристов, и рубят неплохие деньги.

Как выбраться из болотца?

И тогда я начал “вампирить” – пока на работе штиль, активно вертелся в интернет среде, давал консультации, оказывал юридическую помощь страждущим и нуждающимся. Бесплатно, чисто ради опыта и кармы. И прокачка пошла: поднаторел в некоторых областях права, которые до этого были для меня темным лесом, попутно стал анализировать рынок юр.

услуг, стал замечать, как плавно втекаю в юрсообщество, завел интересные знакомства с коллегами и связи, в общем и целом – приобрел некоторое понимание того, в чем заключается профессия юриста – настоящего юриста-судебника, а не штатной погремушки.

Взглянул и на себя со стороны, оценил товар, выявил слабые стороны, о которых раньше не подозревал.

Так зачем, вот уже целых пол листа, я так распинаюсь? Просто очень хочу поделиться горьким опытом с коллегами по цеху, с теми кто вот-вот выбрался из стен ВУЗа и делает первые шаги. Многие сейчас задаются вопросом “Куда податься?”, и вот на этот вопрос я постараюсь ответить.

Где дойти пирогу?

“Опытные кулинары не рекомендуют сразу доставать выпечку из духового шкафа. Необходимо приоткрыть дверцу и позволить выпечке дойти до готовности еще минут 30 – 40”

Когда еще только-только оперился, и открыл газету в поисках работы, первое что я увидел – в любом объявлении о соискании юриста было требование к опыту не менее 3-х лет. Помню, как тогда недоумевал над таким парадоксом , а теперь понимаю, что многие ВУЗы в нашей стране не выпускают готовых юристов, “доходит” свежеиспеченный юрист уже на поле боя.

И работодатели не собираются платить за обучение своих сотрудников, им нужен опытный боец, который с ходу побежит на амбразуру. Такие из стен учебных заведений, к сожалению, выходят очень редко. Почему так? Думаю, из-за того, что в ВУЗах много внимания уделяют голой теории.

Из памяти о своей студенческой жизни могу извлечь как минимум 3-4-х преподавателей, которые в процессе за всю свою юридическую карьеру бывали от силы пару раз. Такие вот книжные черви знают о праве лишь то, что написано в древних советских талмудах, а о суровой действительности наслышаны лишь из разговоров с коллегами – на себе шкуру не мерили.

Есть и откровенный блатняк – это те, которых пристроили либо за красивые глазки, либо за большие связи. Как правило, встречается этот зверь на совсем уж экзотических дисциплинах, так как основы основ просто не вытянет, и, конечно же, научить такой контингент не может ничему, даже голой теории.

В итоге, среднестатистический студент предоставлен сам себе, и у него складывается совсем неверное представление о профессии – в жизнь выходит с корочкой, но не пропекшийся.

Не мне судить о нашей системе образования – не тот размер, да и многие скажут – “не в системе дело – было бы желание”. Давайте просто рассудим здраво.

Студентов-отличников с красным дипломом, которые чуть ли не с первого курса, работают в профессии, и к концу обучения уже имеют свою собственную практику,  единицы – это будущие мэтры и маэстры – честь им и хвала.

  Но среднестатистический студент, не станет утруждать себя самостоятельным поиском опыта, он еще и не догадывается, как сильно ему понадобится этот опыт на выходе из ВУЗа. И тут уже начинается давка: кто куда успел пролезть – кого куда успели пропихнуть.

На мой скромный взгляд, было бы совсем не плохо слегка изменить образовательную программу для юристов и сделать, ну что-то вроде интернатуры для врачей. Мысль ясна –  не буду размусоливать.

Ну, а если оставить мечты о несбыточном, реально у среднестатистического выпускника юрфака есть несколько вариантов пробиться в профессию:

1. Самый предпочтительный (но не всем везет) – искать доброго самаритянина, который найдет в тебе что-то этакое и поверит в твой потенциал. Если я слишком уж метафорично выражаюсь – речь идет о консалтинге, либо об адвокатском кабинете, на худой конец сойдет и небольшая юрфирма “все со всем”.

Лучше всего попасть в крупную юридическую фирму с именем, на роль помощника помощника помощников, а там уже как разбежишься.

Хуже (намного хуже) оказаться в фирме с не очень чистой репутацией (черные юристы, коллекторы и прочий сброд) – там научат только всему плохому, долго еще отмываться будешь от такого опыта.

2. Не получилось устроиться в юр.фирму – идти на гос.службу, под крыло государства. Лучше всего в суд – там опыта хоть отбавляй – насидишься в процессах, наслушается умных адвокатов, начитается практики, заведешь полезные связи. Но в суд хотят все, там конкуренция и блат, таже четровщина и в Прокуратуре.

Проще попасть в приставы, но там бардак, хотя опыт получишь тоже не маленький. Можно попробовать пробиться в любую федеральную службу. Главное, о чем стоит предупредить заранее – там “затачивают” под конкретные нужды. Если потом решишь уйти на вольные хлеба, придется долго и неприятно себя перекраивать.

А уйти придется, если твоя цель – профессиональный рост.

3. Что делать, если не получается устроиться ни в юр.фирму, ни в суд? Попытаться найти работу у частника. Вариант чисто ради записи в трудовой.

Минусов масса – профессиональный рост минимальный, научат немногому, опыта не много, платят как правило гроши. Главное не попасть в штат совсем уже мелкой фирм – болото жуткое.

На первое время сойдет контора, где есть как минимум юр.отдел (2-3 человека) – год-два отпашешь и вали, иначе засосет.

4. Четвертый вариант – разлагаться около профессии. Так как в профессию пробиться не удалось, но жалко пять лет потраченных в ВУЗе, то пришлось искать работу близкую к юриспруденции (например, риелторы, или коллекторы). Хуже только барменом в ночной клуб.

5. В качестве отдельного варианта решил выделить вольные хлеба сразу после ВУЗа. Вариант рискованный. Можно по началу хорошо подпортить репутацию, 99% год-два придется сидеть без клиентов и сосать лапу, наслаждаясь нежным бурчанием живота. Но говорят (не проверял!), если быть настойчивым и упорным, то рано или поздно дела пойдут в горы – придут и опыт, и клиенты. Вариант для самых смелых!

Вместо подведения итогов.

Какой бы вариант не выбрал юный падаван, на мой взгляд, стремиться нужно к независимости. На западе венец карьеры юриста – это судья. У нас не так! У нас это частнопрактикующий юрист (или адвокат).

Куда бы ты ни пошел, в консалтинг, на гос.службу, в штат, так или иначе ты упрешься в потолок. Да, можно сидеть на теплом месте в крупной компании, получать заоблачную зарплату и не париться, но..

С кем я только не сравнивал юриста, и с врачами, и даже с пирогами. Пожалуй, вот еще одно удачное сравнение – карьера юриста во много похожа на карьеру спортсмена. Спортсмену,  чтобы не потерять форму, нужно быть постоянно в тонусе. Так и юристу, нужна постоянная практика, и необходимо постоянное  самообразование.

Образование юриста не заканчивается с получением диплома, юрист продолжает свое образование на протяжении всей своей карьеры. И когда юристу становится тесно в своем кабинете, в роли наемника, он собирает команду и сам отправляется в плаванье. И там у него уже нет ограничителей роста.

Поэтому да, итог карьеры любого юриста – своя юридическая фирма.

Спасибо за внимание!

Источник: https://zakon.ru/blog/2016/8/2/bolshie_trudnosti_malenkogo_yurista_ili_kak_probitsya_v_professiyu

Юриспруденция: после каникул найти работу сложнее

Сложно ли найти работу юристу

12 января 2018  Соискателям, Новости трудоустройства

Юристы, которые ищут сейчас новую работу, находятся в непростых условиях: конкуренция среди соискателей выросла, вакансии после каникул «поскромнели». Но есть специалисты, которым работодатели будут рады — в первую очередь опытным юристам по корпоративному праву и специалистам по комплаенс. Подробнее в специальном обзоре «Работы для вас». Тамара Арутюнян

Оживление не спасает от конкуренции

Рынок труда постепенно оживает после новогодних каникул, но пока вакансий для юристов меньше, чем прошедшей осенью, и конкуренция среди соискателей снова выросла. Впрочем, уровень конкуренции в этой сфере давно уже один из самых высоких на рынке труда.

Марина Константинова, ведущий консультант по направлению «Юридическая практика» Kelly Services CIS, напоминает, что после кризиса 2014 года многим компаниям пришлось начать сокращение персонала, это коснулось и юридических департаментов.

Количество вакансий для юристов резко сократилось, рынок к началу 2016 года был перенасыщен сокращенными специалистами.
«Ситуация нормализовалась только к концу 2016 года, — отмечает Марина. — Компании вышли из финансовой стагнации, стали открывать новые ставки, расширять штат.

Популярными стали запросы на поиск юристов по корпоративному праву, так как рынок сделок по слияниям и поглощениям ожил, многие компании стали сокращать количество юридических лиц, уходить от модели дробления бизнеса.

Востребованы юристы по арендным правоотношениям и операциям с недвижимостью, по договорной работе, судебные юристы. Более узкими, но также востребованными являются юристы по интеллектуальной собственности, антимонопольному регулированию».

По данным «Работы для вас», RDW.RU, Rabota.ru

Кто следит за чистотой?

Еще об одной интересной тенденции на современном рынке труда рассказывает Марина Константинова: «Особую популярность набирают вакансии юристов по комплаенс.

Специалист по комплаенс призван следить за этикой и чистотой ведения бизнеса, за соблюдением сотрудниками компании определенных норм поведения, соответствующих корпоративной культуре компании, предотвращать коррупцию и случаи внутреннего воровства или дискриминации по тем или иным признакам.

Также комплаенс-специалист отслеживает санкционную политику на том секторе рынка, на котором работает компания, охватывает вопросы антимонопольного регулирования и т. д. В компаниях с юридическим департаментом более пяти человек сейчас идет активное отделение функции комплаенс от основного юридического департамента.

Это связано с тем, что комплаенс в России приобрел важное значение и стал охватывать ряд функций, эта тенденция наблюдается чаще в представительствах международных компаний, особенно в фармацевтической индустрии».

По данным «Работы для вас», RDW.RU, Rabota.ru

Вакансии «поскромнели»

Если судить по джоб-сайтам, топ востребованности специалистов не меняется уже несколько лет. На первом месте юристы, и чаще всего вакансии предназначены для универсальных специалистов, которые смогут вести всю или почти всю юридическую работу в небольшой компании.

На втором месте — помощники юриста, но за одним названием может скрываться разный круг обязанностей и уровень ответственности: от принеси-подай-отвези-позвони до практически полноценного юриста, только с небольшим опытом.

Предложений высокого уровня — например, для руководителей юридических департаментов — мало. К тому же сразу после новогодних каникул на сайтах стало меньше вакансий с высокими зарплатами от 170 тысяч.

Да и средние зарплаты руководителей и даже простых юристов немного снизились. Но, скорее всего, это лишь временное снижение.

По данным «Работы для вас», RDW.RU, Rabota.ru

Выигрывают те, кто раньше начинает

Вечная проблема: конкуренция среди юристов очень высока, и при этом каждый год вузы поставляют на рынок труда очередную порцию свежеиспеченных специалистов. Хотя… работодатели как раз не готовы считать выпускников настоящими специалистами и не спешат брать неопытных кандидатов.

Марина Константинова советует начать думать о трудоустройстве (и действовать!) еще во время учебы: «Часто мне студенты задают вопрос: «Все хотят юриста с опытом, а где же этот опыт взять?» Я отвечаю: «Стажироваться!» Пока вы учитесь, у вас есть прекрасная возможность во внеучебное время, на каникулах устраиваться на бесплатные стажировки.

Все сайты по поиску работы размещают объявления о стажировках, загляните также в и на специализированные сайты со стажировками от международных компаний. Начать можно с любой категории: крупные международные компании сектора FMCG (товары народного потребления), фармацевтики, автобизнеса и т. д.

; российский или иностранный юридический консалтинг; «большая четверка» (Ernst &Young, Deloitte, PWC, KPMG)».

Форум

Женя:В прошлом году окончила заочно юридический факультет и в своем немолодом возрасте получила диплом бакалавра права. Сейчас подыскиваю себе работу, но везде требуется опыт работы или на работу без опыта берут только молодых специалистов. Что делать?

Grigorev:

Как и везде (а не только в области юриспруденции) в такой ситуации очень сложно, но можно устроиться на работу. Главное, будьте напористой. Во-первых, высылайте свое подробное резюме, даже если в вакансиях указано: «строго с опытом работы».

Может оказаться, что специалиста с опытом не будет, а вакансию срочно нужно закрывать. Ну и, возможно, вам предложат попробовать себя, рискнут. Во-вторых, разместите максимально подробное резюме на всех-всех досках объявлений.

В общем, стучите во все двери, и где-нибудь обязательно их откроют. И, в-третьих, просто попроситесь на неоплачиваемую стажировку либо что-то в этом роде, вот вам и будет опыт работы.

Кроме того, если у вас остались добрые отношения с преподавателями вашего вуза, обратитесь туда — нередко работодатели обращаются именно в вузы в поисках недавних выпускников.

Олеся:

Работу юриста без опыта да еще и с заочным образованием очень сложно найти. Невозможного, конечно, ничего нет и при должном упорстве вакансию помощника юриста на первое время получить можно будет.

А дальше ваша карьера будет зависеть от знаний, полученных в вузе, умения работать самостоятельно, анализировать рабочие ситуации, брать на себя ответственность за принятые решения.

Однако, как показывает моя практика, даже юристы, обучавшиеся на дневном отделении, с большим стажем, отличными знаниями права и процесса не всегда бывают востребованы на рынке труда. Здесь как повезет — ты понравишься на собеседовании работодателю, резюме подойдет по всем параметрам, угодишь с вузом, либо нет.

CYM:

На данный момент юрист одна из самых бесперспективных профессий, ибо наклепали их сверх всякой меры.
Арма:

А о чем они думали, когда выбирали эту специальность? Не смотрели, не узнавали, где они потом работать будут? У меня полно знакомых, которые отучились, поискали работу, помаялись и ушли в совсем другие сферы.

Но те, для кого это действительно осознанный выбор, увлеченные люди, нашли свой путь и свое место.

Ищите работу вместе с сайтом RDW.

RU и газетой «Работа для вас»! Только проверенные вакансии, актуальная информация о рынке труда, советы экспертов.

Каждый понедельник и четверг спрашивайте свежий номер «Работы для вас» в газетных киосках или читайте онлайн.

Источник: https://msk.rdw.ru/blogs/jurisprudentsija-posle-kanikul-najti-rabotu-slozhnee

Юриста из меня не получилось.. | Женский журнал онлайн — EVA.RU | Образование и работа

Сложно ли найти работу юристу

  • Куда можно пойти работать с юридическим образованием?Не могу я работать юристом, не по мне это.. У меня мягкий характер, нет настойчивости… С документами я хорошо разбираюсь, а вот с людьми, когда надо отстоять кого-то или добиться.. то тут я пассую..Не могу перебороть себя.

    И еще заметила, что стала бояться до дрожи ответственности за вдруг допущенные ошибки в юр. сфере. (гипотетические ошибки, которых еще нет, но я переживаю.. а вдруг..)

    Может в нотариальную контору пойти работать? Там с документами, но не так страшно Или в кадры? Освоить/подучить ТК.

    Сейчас уже второй год работаю личным помощником директора, но это тупиковая должность – я в нее сбежала из юридической сферы. И никак не могу понять куда мне пойти работать. Были мысли вообще из ряда категорической смены профессии. Пойти в мед.

    училище, стать косметологом.. но я прекрасно понимаю, что я живу документами, скучаю, если долго не составляю что-то…Мне 33 года, есть еще возможность что-то поменять..

    П.С.

    может у кого-то есть такой же опыт разочарования в юриспруденции и счастливое нахождение новой деятельности и какой?

  • Про кадры, мне кажется, хорошая идея.
    А в нотариальной конторе по мне так очень страшно с документами)

  • Кадры – для меня пока темный лес. Нотариальные услуги – знакомы. Там впринципе повторяющиеся действия годами (одно и тоже), сфера узкая для ошибок. Делай себе доверенности, заверяй подписи, иногда договора. Наследство – всегда было интересно..Но высшая планка – это помощник с лицензией…А кадры – я так понимаю, что огромный там объем и разноплановая деятельность…Часто меняющаяся законодательная база и всякие унифицированные формы…Зато возможен наверное рост карьерный и зарплатный.. Запуталась я и устала от постоянных размышлений.. куда…?

    А возьмут ли?

  • У меня тоже юробразование. Ни дня не работала. Понимаю, что не совсем мое.
    В нотариат вас вряд ли возьмут-у нотариусов тоже есть дети и внуки. Если только с курьера начинать.

  • У меня в департаменте когда-то работала девочка, очень застенчивая, нерешительная, такая Аленушка из сказки. Но при этом великолепно работала с документами, была такая вдумчивая, занудная в хорошем смысле слова. Короче, я ее на товарные знаки посадила.

    И как же она преуспела в интеллектуалке! Сейчас она патентный поверенный и очень востребованнный специалист. Попробуйте, это во-первых очень интересная сфера деятельности, во-вторых – тут именно раскопки надо вести и думать головой.

    В нотариалку если пойдете, то 99% что будете всю оставшуюся жизнь работать помощником нотариуса.

  • Я еще подумала, может мне закончить МГЮА магистратуру по судебной экспертизе и окончить почерковедческую экспертизу? Дорогая у них только магистратура…

    Единственное, я переживаю, что никуда не смогу потом устроиться на работу…

  • а кем вы сейчас работаете?

  • Ошибки, совершенные “просто юристом” ничто по сравнению с ошибкой эксперта.

  • а мне кажется там проще, экспертизы бумажек это не завал контрактов на миллионы… на месте автора можно и подумать..

  • идите в гос. структуру, в какой-нибудь нормативно-правовой отдел

  • я тоже разочаровалась в юридической деятельности. не хочу, не мое, декрет уже долгий-многое подзабыто, да и с бумажками возиться нет желания никакого. тоже думаю куда можно пойти работать не по своей специальности. мне 27, закончила МГЮА.

    вот какие мысли у меня, может быть получить второе во педагогическое или просто переквалификацию и преподавать в школе право,экономику,обществозн…

    у меня еще другая есть проблема-детей надо в 5 забирать из сада,какие-то доп занятия,работая юристом это невозможно успевать, даже до 6 у меня не получалось никогда работать, еще живем за городом, а так можно где-то недалеко устроиться.

    а работать на няню и водителя не хочу.хочу сама по возможности заниматься своими детьми. материальный вопрос пока не стоит остро,хотя приятно было бы зарабатывать нормальные деньги.

  • кстати, мысль!
    такие вакансии появляются на работных сайтах или надо обзванивать эти гос.структуры? Зарплаты там наверное маленькие, но зато без нервов, наверное..

  • так вот и я ращу сама детей, потому что мне это важно и интересно, юриспруденция мне нравится, но в теории, училась я с большим удовольствием, а вот на практике все оказалось не так радужно..т.к надо было тоже и из сада и спервого класса забирать рано, то пошла в бюджет просто помощником, все успеваю, но это тупиковая работа..

    Боюсь уже с работой пролететь.. типа возраст

    Думала пойти как писала выше в медучилище, потом косметологом -мне представляется радужной профессией, просто многих лично знаю..Думала осовить профессию логопеда (вечная профессия).

    Но так привыкла к документам. что по ним скучаю Вот сейчас и ломаю голову – куда??? Хочется уже по душе что-то..

  • я тоже про косметолога думала. ну а как вам моя идея с педом? и школой? мне кажется интересно. со старшеклассниками можно многое обсудить по теме, составить интересный план занятий. если конечно дети вменяемые и школа нормальная. еще я думала про мед, очень жалею что не пошла в свое время. но поезд ушел, все же это не может быть заочным и надо вычеркнуть из своей жизни лет 7, не могу себе это позволить, опять таки мои дети мне важнее всего
  • А у вас какая специализация? с какой отраслью права хотите работать (имеете опыт)? налоговое, корпоративное, договорное, трудовое и т.д. Можно пойти в КонсультантПлюс – писать аналитику, здесь как раз такая работа – документы и юридическая сфера, общения с клиентами – нет ввиду отсутствия практики, если интересно – пишите

  • А почему высшая планка только помощник? До нотариуса никак не дорасти?

  • Я читала, что им очень сложно стать, не потому. что много ума надо, а потому что очень большая очередь в нотариусы, а мест ограниченной количество на Москву.

  • мы с вами как близнецы , я про мед уже всю “плешь” себе сгрызла, тем олее что мама у меня хирург. Но в 17 лет трудно понять кем ты хочешь, а семейный совет решил, что не хватает для счастья юриста. Инженер есть, врач есть, дедушка с бабушкой педагоги, а вот юриста… Вот и мучаюсь теперь.. Ни себе ни людям..
    Педагогом лично я не хочу, тоже не мое..а вы, почему бы нет…
    Я главного боюсь, что не возьмут с нуля меня в 33 году никуда!
  • Да, мне интересно.У меня гражданско-правовая специализация. Трудовое меня оч. интересует, представление о нем есть, опыта нет. Для меня оч. интересна работа с документами, но без судов. Но нужен ли вам новичек?

    rinina@list.ru

  • Последние года три вы только и делаете, что жалуетесь тут и ищете работу (ник не буду ваш называть). Странно как-то. Думаю, что дело не в какой-то конкретной профессии или должности, просто вы по жизни боитесь брать на себя ответственность. Но это приходится делать на любой работе по любой специальности. Безответственные работники никому не нужны.

  • В итоге работаю в салоне красоты. Начинала работать еще во время учебы в институте. А потом уже просто с хорошей ЗП не смогла уйти. Жить было надо на что то. Да и семейные обстоятельства не позволили

  • очень интересно а кем? административная должность или резко смененная специальность? Вы не жалеете, что не стали юристом? Я вот нет, но скучаю по документам и консультациям.
  • людям свойственно сомневаться, тем более, чем старше они становятся.. так что… ничего странного в этом поиске нет.. главное найти, то что нравится и тогда ни ответсвенности ни чего-либо другого будет не страшно.. А когда не любишь, да еще и не уверен, да еще и ничего другого не видишь, тогда любой будет сомневаться..А я как работала так и работаю со всей ответвенностью, но это мне не нравится, а лучшего придумать пока не могу, вот и спрашиваю.

    Спасибо, что у вас такая хоршая память и удачи вам!

  • можно переучиться на HR,если любите работать с людьми больше,чем с бумагами.

  • Не администратором-мастером по маникюру(((. Так уж вышло((( Не могу жалеть о том, чего не пробовала))) Вряд ли смогла бы. Перебирать бумаги-не совсем мое. Я человек творческий, мне надо творить-у меня первая специальность творческая.

    Долго по ней работала, потом сменила. Но вернуться всегда смогу. НО , с другой стороны, если бы не работа в салоне-вряд ли купила бы квартиры свои)))
    До сих пор в поиске себя-уже не могу работать на дядю.

    Возможно скоро снова сменю в противоположную стророну)))

  • вот и мне 33, и тоже юрист, и тоже жалею, что не пошла в мед, тоже есть мысли о косметологе. Ещё мечтаю быть библиотекарем, но оплата там, сами понимаете…Только мне юриспруденция все же нравится, потому что я никогда не работала в юрфирме, всегда была юристом в больших корпорациях, а там ошибки не очень заметны, я даже не знаю, были ли они у меня. Никогда не вылезали, во всяком случае. А когда к нам приходили работать люди из юрфирм, с ними было оооочень сложно – они невероятно боялись брать на себя ответственность. Я, видимо, такая как вы по характеру – документы люблю, а в силу мягкости характера с людьми сложновато. Поэтому обожаю договорную работу, и просто ненавижу суды, где нужно уметь настоять на своём, обхитрить, доказать. Беееее…К счастью, у меня только 5% – это суды, остальное – бумажки: договоры, юридический анализ и справки. Попробуйте устроиться In-house lawyer, то есть юристом в большую компанию, неюридическую. Вдруг понравится? И менять радикально ничего не придётся
  • Спасибо! Вы все правильно подметили. Суды – это ужас, и там где надо настоять и обхитрить тоже ужас..

    П.С. У вас должности помощника в отделе нет случайно ?

  • :о))) Вам прям под конец уже и диагноз поставили и срок его давности определили. Не обращайте внимания. Никто вас не знает настолько хорошо, как вы сами себя. Мой вам совет: если пока не нашли себя, не зависайте на одном месте – так ничего не решишь. Эсперементируйте, перебирайте варианты, пока есть возможность.

  • спасибо большое! иногда, я очень заморачиваюсь на тему, что я не выбрала кем стать, а иногда смотрю с какой легкостью людт выбирают координально противоположные специальности и это придает мне уверенности…

  • Это нормально, что не у всех получается сразу понять, кем они хотят быть и что им нравится делать и что у них получается делать. Для этого надо себя узнавать буквально каждый день. У меня тоже юридическое образование, я, можно сказать, в институт пошла за компанию с подружкой, мне было 27 лет и я не знала, что я хочу делать в жизни. Я тоже все думала, что из меня не получится юрист, ответственности боялась ужасно, вообще всего боялась. Хуже всего, что как только я закончила институт, мне пришлось принимать решение об отъезде в америку, где система права сильно отличается и адвокатом стать не так то просто. Поскольку я больше ничего особенного не умела делать, меня взяли в юридический офис секретарем. Потом адвокат взяла себе в помощники и т.д. Вот так потихоньку работая в разных офисах, с разными отраслями права я постепенно поняла, что все со мной в порядке, что мне очень нравится работать с людьми, что у меня хорошо получается объяснять сложное и я выбрала себе занятие в юриспруденции. Хоть это и нескромно, но похвастаюсь, что я доучилась здесь и сдала экзамен на адвоката Нью-Йорка
  • Привет! У меня похожая проблема разочарования в юриспруденции. Новое направление не нашла для себя.

    Хочу просто поделиться: после школы училась в техникуме на юриста, считала, что выбор профессии был идеальным, после в институте выучилась по специальности “государственное и муниципальное управление”, в 30 лет поступила в академию получать второе высшее юридическое, в 34 закончила обучение.

    Работала юристом. В 37 лет полностью разочаровалась в професии. Хотя, до 37 лет во время учебы и работы никаких сомнений в выборе професии ни на минуту не было. Вот, бывает и такое!! Всем желаю удачи!

  • Стать нотариусом – очень дорого.
    Это кастовая профессия))

  • Работа юристом может быть разная, направлений десятки. Нотариус-одно, судебный юрист-другое, правоохранительные органы-третье. Вот вы все учились и учились бездумно, уж извините за тафтологию, и просто не нашли свое направление.

  • прикольный ник у Вас)) самый что ни на есть юридический))

  • причем тут разочарование в юриспруденции? Вы не умеете с людьми работать и не уверены в собственных силах и знаниях.
    Юристу везде дорога, но если вы просто юристом работать не можете, то что толку вам дальше советовать?

  • жесть, я такого отношения к жизни просто не понимаю. Закончить лучший юридический вуз страны, и просрать диплом сразу дома в декрете. Вам были бы открыты все двери – лучшие юрфирмы, крупные компании, куда угодно.Я не в России, работаю в юротделе. Сейчас ищем замену уходящему коллеге. Девочка с 2 годами профессионального опыта в топ-юрфирме, но с блестящими оценками в дипломе, зарабатывает 130 тысяч евро в месяц. А в России юристы “перебирают бумажки”.

    Как можно так к себе относиться? Ума не приложу…

  • +1, юристы разные и специализаций куча. Прокурор тоже юрист, как и юрист-договорник. Образование одно, а специализация и функции совершенно разные.

  • Вот именно.Я тоже МГЮА закончила, и тоже сидела в декрете какое-то время. Но реально вот, образования жалко и усилий. Просто надо найти работу под себя.

    Я вот судебник. График работы свободный, завишу только от судебных заседаний. Сама так себе жизнь обустроила, чтобы и деньги были, и возможность приглядывать за детьми. Не понимаю, как можно тупо профигачить образование, которое тяжело дается и много времени отнимает((

Источник: https://eva.ru/carrier-and-law/messages-2975692.htm

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.